Jo is' denn jetz' scho Weihnachten???

@Panther
>Dein Argument mit dem DVD Laufwerk finde ich allerdings etwas schwach. Entweder man braucht einen großen Bildschirm, damit es was bringt oder man muss den Rechner an den Fernseher anschließen, was man auch nicht von jedem erwarten kann.

Da bin ich anderer Meinung. Man kann sich sehr wohl Videos am PC-Monitor ansehen. Oder warum schreit hier jeder, dass auf die Maxi-CDs der Video-Clip zur Single mit drauf soll? Haben die etwa alle ihren Rechner am Fernseher hängen? Ich nicht.

Viele Grüsse
Claus
 
@ Claus:
Okay, vielleicht ist das ja auch nur für mich so. Ich finde die Einschränkung von Kino auf Fernseher schon schrecklich. 😉
Muss sogar zugeben, dass ich mir den Generators Clip deshalb noch gar nicht angeschaut habe. Mir bringt es einfach nicht so sehr viel auf meinem Monitor (von der Größe her). Natürlich werd ich ihn mir noch anschauen, aber eher aus Interesse, wie er aufgemacht ist, nicht um mich zurückzulehnen und zu genießen.

Viele Grüße,
Panther
 
Lakaien auf DVD

also ich muß auch sagen, das ich persönlich mit DVD nicht soviel anfangen könnte, da ich weder einen player für den fernseher, noch für den compi habe.

mich würd's zwingen mir das erstmal zuzulegen oder es von irgendwem, der sowohl DVD, als auch video hat es auf VHS überspielen zu lassen (aber da bin ich wohl in der minderheit).

aber claus: ich finde es ist schon noch was anderes, ob man sich ein 4 1/2 minuten-video ansieht, oder einen 1 1/2 stunden film.
für nen film mag ich mich hier nicht vor den compi setzen, beim video kein problem.

das generators-video will ich auch auf alle fälle auch noch für den "normelen fernseher" haben, da ich die qualiy einfach auch besser finde.
ich habe das gefühl das für den computer immer noch gilt "je größer desto schlechter".
(also das gilt jetzt für cd-extras, nicht für DVD)

trotzdem ist es sicher: der DVD steht nichts mehr im wege.
in vergleich zu den möglichkeiten beim video und zu der qualität nach mehrmaligem abspielen und langem lagern ist es wohl nur noch eine frage der zeit, bis die DVD das VHS-vormat gänzlich ersetzt.

die FLY
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi Fly,

du hast in ungefähr das ausgedrückt, was ich sagen wollte. Ein richtiges langes Video am PC zu schauen bringt einfach nicht den richtigen Genuss in die Sache rein. Aber zum jetzigen Zeitpunkt noch eine Kassette statt einer DVD rauszubringen, bringt es wirklich nicht.

Was das DVD Laufwerk anbetrifft - hab ich auch noch keins. Du bist also nicht alleine. 🙂
Wie gesagt hab ich sogar nicht mal nen Fernseher.

Ich kauf alles Visuelle erst mal auf Vorrat für die Zukunft. 🙂

Panther
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi!

Ich merk das schon hier sind alle Freaks. DVD wird VHS ablösen? In welcher Zeit lebst du denn, das ist doch schon passiert. Es gibt DVD-Brenner, DVD Stand-Alone-Player und DVD-ROMs. Und das das Generators Video nicht die allzugute Quali hat liegt an dem mpeg-2 Format bzw an der Auflösung. Anstatt das avi Format zu nehmen und divx codec zu verwenden, wird hier wieder Gammelquali verabreicht, obwohl viel bessere Möglichkeiten bestehen. Entweder mpeg und eine grössere Datei und wenn man die nicht haben will dann eben avi und eine kleinere Datei. Aber die schreiben ja auch Lakaien als Lakaien, also wieso darüber aufregen, hauptsache die Kasse stimmt.
 
Re: Lakaien auf DVD

Richtig annoearth, die DVD hat bereits das gute alte VHS-Tape abgelöst. In den vor wenigen Tagen veröffentlichten Umsatzzahlen des letzten Quartals führt die DVD jetzt auch erstmals in Deutschland. Und die Prognose für das letzte Quartal ist ebenfalls enorm hoch. In der Video-Industrie werden ca. 40% des Jahresumsatzes im letzten Quartal verbucht, als Grund wird v.a.das Weihnachtsgeschäft genannt. Damit scheint nun wohl der endgültige Wendepunkt erreicht zu sein. Ein Massenmedium war die DVD ja schon länger.

Viele Firmen reagieren auch darauf und gehen mit dem technischen Fortschritt. Das im nächsten Jahr erscheinende Live-Video von Depeche Mode zur Exciter-Tour wird z. B. ausschließlich auf DVD veröffentlicht.

Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum hier so viele Gegner einer DVD-Veröffentlichung sind und alle viel lieber ein VHS-Tape wollen. Habt ihr euch bei der Einführung der CD auch so angestellt?
VHS-Tapes sind wohl nur noch etwas für echte Liebhaber oder Sammler, genau wie bei der LP. Oder kauft ihr euch die "White Lies" im Januar in der Vinyl-Ausgabe und lasst die CD im Regal stehen?

Viele Grüsse
Claus
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi Claus,

> Habt ihr euch bei der Einführung der CD auch so angestellt?

Ja, ICH hab mich da ziemlich angestellt und lange noch LP's gekauft, LOL. Aber das hab ich später bereut und wohl daraus gelernt, he he. Im Ernst: selbst wenn ich jetzt nur einen Video-Recorder hätte, würde ich mit Freuden die DVD kaufen und sie mir auf Video überspielen lassen, wohl wissend, daß mein Original laaaange hält. Und dann hoffe ich, daß die DVD als Medium auch lange hält... für den Computerbereich kommen ja schon wieder neue Formate...

Noch ein Tip für alle mit kleinem Monitor: wenn man eine Grafikkarte mit TV-out hat, braucht man nur noch ein dünnes Kabelchen, dann kann man sich alles auf dem Fernseher anschauen. 🙂

@annoearth: stimmt, avi wäre besser gewesen. Aber ist es schon allgemein bekannt, daß der neue DivX-Codec legal ist? Denn der müßte dann ja mit auf die CD drauf, kann man nicht verlangen, daß sich den jeder selber runterlädt.

Audrey *pro DVD*
 
Re: Lakaien auf DVD

Meiner Meinung nach wäre es besser eine DVD und ein VHS Video rauszubringen. Dies wäre allerdings etwas teurer aber somit wären beide Seiten bedient.
Was das Ansehen auf dem Computer angeht:
Ich persönlich bevorzuge die DVD, da ich mir einen 19" Monitor vor einiger zeit gekauft habe und außerdem den dementsprechenden Raumklang habe, durch meine Lautsprechersammlung 😉.
Ich kann auch die Probleme der anderen hier verstehen die jetzt noch kein Abspielgerät für DVD ’s und auch nicht das nötige Kleingeld dazu haben, allerdings wird es bald soweit sein, daß man es sich (zwangsweise?) zulegen muß da die VHS Kassetten vielleicht eines Tages nicht mehr hergestellt werden.
Bald schon werden auch die DVD-Recorder die VHS-Recorder ablösen und wie Claus schon gesagt hat, wird dies alles nur noch für Sammler, Liebhaber und Nostalgiker interessant sein genauso wie die LP die meiner Meinung nach immer noch ein besseres Flair rüberbringt als eine CD. Dies ist jetzt allerdings ein anderes Thema.
Bald schon wird ein DVD-Recorder oder Abspielmedium erschwinglich sein und spätestens dann wird die DVD den Markt komplett beherrschen.
Viele Grüße
 
Re: Lakaien auf DVD

Ich denke auch, das eine DVD besser währe! Alleine, was dort für Extras mit rauf könnten! Zusätzlich, kein nerviges hin und her Spulen!
Der nächste vorteil ist die Klangqualität! Oder möchtet ihr alle eure Lakaien CD's mal auf kassete hören, das hört sich nähmlich sch.. an! Die DVD hat eine super Klangfarbe! Und wer dann wie Liu oder ich auch noch so ein schönes Boxen System hat , kann nur davon profitieren!
Und Anno hat diesesmal vollkommen recht, ich gebe ihm voll recht ;-) *g*
Naja aber für die die keinen DVD Player haben ist das natürlich alles doof! Dann müsste es eben ne VHS und DVD geben, das Problem ist nur, das kaum einer die VHS kaufen wird, denke ich. Da diese einfach nicht mithalten kann. Und mal ehrlich ein DVD - ROM für den PC kostet nicht viel! Z.B ein 16xDVD52xCD von Toshiba ca 180DM. Da kann man echt nix sagen!

gruss, Jan
 
VHS das neue Vinyl?

Claus,
ich finde nicht, daß du völlig recht hast, denn die 40 % Umsatz der DVD im Video-Geschäft kommen sicherlich auch dadurch zustande, daß DVDs heute noch deutlich teurer sind als VHS-Kassetten (ein Umsatz ist ja schließlich eine Geldsumme). Mir fällt es auch schwer, zu glauben, daß dies berechtigt ist, da es doch sicherlich auf die Dauer billiger sein sollte, große Auflagen zu pressen als Band für Band in der Kopiermaschine zu bespielen.
Das VHS-Band wird niemals ein Liebhaberobjekt werden, der einzige Grund, es noch immer zu benutzen, ist die einfache Handhabung, insbesondere wenn man etwas aufnehmen will (denn das ist mit DVD immer noch aufwendig und kostspielig). Ich habe auch für meine eigenen Produktionen MCs benutzt, bis ich mir einen MD-Recorder kaufte und den ganzen Streß mit dem Hin- und Herspulen und den galoppierenden Qualitätsverlust vergessen konnte.
Das VHS-Format hat sich gegenüber dem qualitativ besseren BetaMax-Format nur durchgesetzt, weil es auf VHS mehr Pornos gab. Im Grunde genau wie bei Windows, das mit Sicherheit kein Liebhaberobjekt werden wird, sollten sich Linux oder Mac OS X irgendwann einmal durchsetzen.
Vinyl dagegen ist ein technisch ausgereifter Standard, der nur eben inzwischen veraltet ist, da das Tonmaterial analog vorliegt. Abgesehen davon aber ist die Wiedergabequalität von Vinylplatten ausgezeichnet, was man von VHS-Bändern beim besten Willen nicht behaupten kann. Darüber hinaus hat das Vinyl noch heute sehr praktische Vorzüge gegenüber den CDs, denn wer schon einmal Vinyl gemixt hat, möchte die unkomplizierte und direkte Handhabung nicht mehr missen. Gut, dieser Punkt interessiert mehr die DJs unter uns.
Und, ja, ich würde White Lies auf Vinyl kaufen, wenn ich die Wahl hätte.
 
Re: VHS das neue Vinyl?

aaaaaaaaaalso, ich möchte mit meinem beitrag jetzt hier keineswegs dafür stehen, das zukünftige videos von lakaien auf VHS erscheinen, da scheint ihr mich total falsch verstanden zu haben.
ich bin mir sogar ziemlich sicher, das das nächsten "filmische" von lakaien (wann auch immer) NICHT auf VHS, sondern auf DVD erscheinen wird.
ich wollte ledigleich meine meinung zur DVD kundtun.


claus: > Habt ihr euch bei der Einführung der CD auch so angestellt?

da bin ich noch in den kindergarten gegagen und das ganze hat mich herzlich wenig interessiert.
aber meine musiksammlung hier enthält eindeutig mehr vinyl als cd's, was auch auf dem preis zu begründen ist.
übrigens habe ich damals von der kasmodiah tatsächlich die lp früher als die cd gehabt.
beim media markt hatten sie beides und vinyl war (wie immer) preiswerter.


audrey: >Noch ein Tip für alle mit kleinem Monitor: wenn man eine Grafikkarte mit TV-out hat, braucht man nur noch ein dünnes Kabelchen, dann kann man sich alles auf dem Fernseher anschauen.

erstens müßte ich mir diese karte erstmal kaufen und dann steht der compi wer weiß wie weit weg vom fernseher, welcher dann auch wieder so alt ist, das er dafür keinen anschluß hätte. (toller bandwurmsatz, wa?)


übrigens: claus, anno, ihr braucht mich nicht so anfahren, weil ich "hat abgelöst" und "wird abgelöst" nicht ganz so deute wie ihr.
wenn ich mich in einem beliebigen laden hier umsehe stoße ich immer noch auf mehr VHS als DVD, höchstens gleichviele. darunter verstehe ich ehrlich nicht ein "HAT abgelöst", sorry.

im übrigen finde ich es immer unfair dem verbraucher gegenüber auf ein neues medium generell einige marken (oder euros) mehr draufzuschlagen als beim vorgänger üblich.
eine cd koster nen zehner mehr als eine lp und eine dvd nen zeher mehr als ein vhs.
nur mein gehalt wird nicht mehr deswegen *seufz*

fazit:
ich ABSOLT NIX gegen DVD, im gegenteil, in meinem letzten posting habe ich bereits die vorteile rausgekrammt 😱)
das ich mir das nicht leisten kann, dafür könnt ihr ja auch nix.

aber wie ich hier lese wir dsich schnell jemand finden kassen, der mir meine zukünftigen dvd's auf vhs ziehen kann, hihi.

nen lieben gruß von der FLY
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi!

@ Audrey: Das mit dem divx codec wäre kein Problem gewesen. Früher konnte man die Verbindung zu dem mpeg-4 codec von Microsoft noch herstellen, der ja gehackt wurde und dann illegal war. Heute ist der divx codec so weit entwickelt, dass er einen eigenständigen codec darstellt, der mit dem Microsoft codec nichts mehr gemeinsam hat. Früher wurde ja nur der MS-codec genommen und eine Manipulierung der Bildrate vorgenommen, ansonsten war vieles gleich, jetzt jedoch nicht mehr.

@ Johannes: DVDs sind teuerer als VHS? DVDs wurde von Anfang an subventioniert und billiger auf den Markt gebracht, damit die VHS endlich aus den Regalen verschwindet. Hätte man am Anfang einen realistischen Preis ganommen , hätte die DVD dann ca 90 DM und mehr gekostet. Dann hätte man jedoch das gleiche Problem wie mit der Laserdisc gehabt, die sich nicht so gut verkaufen ließ und nur was für Freak awar, da es da erstmals digitalen 5.1 Sound gab. Also ist der Preis der DVD mit 40-50 DM völlig OK und auch nicht teurer als ein aktuelles VHS Tape. Ausserdem gibt es aktuelle und auch ältere Titel in der Videothek zum Leihen.

anno
 
Re: Lakaien auf DVD

Zum erstenmal in ihrer Geschichte kann die DVD die VHS-Kassette beim Umsatz schlagen. Nach Angaben des Bundesverbandes Video liegt der DVD-Jahresumsatz mit 477,2 Millionen Mark rund 33 Millionen Mark über dem der herkömmlicher Videokassetten. Allein in den Monaten Juli bis September sind fast zwei Drittel des Verkaufsumsatzes auf den Absatz von DVDs zurückzuführen.Im Vergleich zu den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres stieg der DVD-Umsatz um 160 Prozent. Für das diesjährige Weihnachtsgeschäft wird deshalb mit neuen Rekordumsätzen gerechnet. In den Vergangenen Jahren hat die Branche in den letzten drei Monaten des Jahres rund 40 Prozent ihres Gesamtumsatzes gemacht.

Aus: Tom's Hardware Guide Deutschland
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi Annoearth,

Bei Chip findet sich folgender Satz:

>> Der Herstellungspreis einer DVD liegt unter einer Mark. <<

Jetzt bist Du wieder dran. 🙂

Audrey *will eines besseren belehrt werden*
 
Re: VHS das neue Vinyl?

@Johannes: Der Ton auf VHS-Bändern (ich spreche hier von Stereo-Ton) ist gar nicht mal so schlecht. Es war früher bei Klangfreaks sehr beliebt, LPs anstatt auf MCs auf VHS-Tapes aufzunehmen, weil dort die Qualität um einiges besser ist als auf den dünnen Bändern einer MC.

@Audrey: Der "Chip" würde ich nicht allzu viel glauben. Das ist nämlich auch eines der PC-Magazine, bei dem in den Tests das Produkt am besten abschneidet, von dessen Hersteller die meiste Kohle überwiesen wird. Da rate ich Dir zu einem Umstieg auf ein herstellerunabhängiges Magazin.

@annoearth: Genau diesen Absatz der DVD-Umsatzentwicklung habe ich im Internet auf der Seite eines DVD-Forums gelesen und mich in einem meiner letzten Postings drauf bezogen.

@Johannes (nochmal): Der Preis einer DVD ist wirklich nicht so teuer. Es kommt halt auch bei diesem Medium darauf an, wo Du es kaufst. In der Apotheke sind DVDs natürlich nicht so günstig. Wenn ich aber hier die aktuellen Angebote eines Media Markt oder ProMarkt sehe, dann gibt es DVD-Neuerscheinungen ab 35 DM. Ein neuer Film auf VHS kostet (unverbindl. Preisempfehlung) 39,90 DM. Und selbst wenn eine DVD einen 10er mehr kostet, dafür gibts neben den bereits bekannten Vorteilen auch oftmals mehr Material, z. B. den Ton in mehreren Sprachen (bei Filmen), Untertitel wahlweise einblendbar, Bonusmaterial wie Making Of, nichtverwendete Szenen, Biographien der Darsteller,...

Viele Grüsse
Claus
 
hallo,drückt mir die daumen.ich hab mir gerade ne karte für HH bestellt und hoffe nun,daß ich noch eine bekomme.an alle die schon eine haben,kann ich nur sagen "herzlichen glückwunsch".bis dann....
 
Re: VHS das neue Vinyl?

> Der "Chip" würde ich nicht allzu viel glauben...

Wieso, gibt es nur einen einzigen DVD-Hersteller? Hier geht's ja allgemein um ein Produkt, nicht um das einer bestimmten Firma. Aber gut, ich habe an anderer Stelle auch gelesen, daß es die CD ist, die etwa eine Mark kostet, die DVD dagegen etwa 3 Mark. Leider habe ich nirgends richtig aussagekräftige Zahlen gefunden , ich meine damit z.B. die Kosten bei einer bestimmten Auflage von Datenträgern für jeweils beide Medien.

Aber nebenbei: weißt Du noch, was die Herstellung einer Schallplatte kostet(e)? Meines Wissens nach jedenfalls deutlich mehr als eine CD. Von daher gebe ich Fly völlig recht: die neuen Medien sind viel zu teuer! Aber andererseits hat die DVD im Vergleich auch verdammt viel zu bieten...

Audrey
 
Re: Lakaien auf DVD

Hi

@ Audrey: Ich habe zwar gesagt, dass die DVD billig ist, jedoch habe ich das im Verhältnis zu der cd gesehen. Das der Herstellungswert bei der DVD meinetwegen 3 DM und bei der CD 1 DM kostet ist doch klar. Oder glaubst Du, dass wenn du eine CD für 30 DM kaudst der herstellungswert 29.99 war? So ist das doch überall: Der BMW der bei deinen Eltern in der Garage steht kosten in der Herstellung auch nur 20000 Dm, pbwohl deine Eltern wahrscheinlich 80000 bezahlt haben, das ist doch immer so. Ich habe das nur auf das Preisleistungsverhälznis bezoegn und da ist die DVD gegenüber dem VHS Tape billiger, da du, wie Claus schon gesgt hat, mehr Möglichkeiten hast, wie Untertitel, Originalton Bonussachen und anderes.

anno
 
Re: Lakaien auf DVD

Ich überlege gerade, ob ich keine Eltern habe, oder nur keinen BMW...
... oder wie blöd bin ich? Warum kapier ich jetzt nicht, was ich Falsches geschrieben habe? Ich habe Dir zugestimmt, was das Videoformat (mpg vs. avi) angeht. Dann habe ich eine rhetorische Frage gestellt. Daraufhin hast Du mir die Geschichte des DivX-Codec in Erinnerung gerufen (vielen Dank). Im selben Posting hast Du gemeint, daß die DVD doch sehr billig vertrieben würde im Vergleich zu den Herstellungskosten.
>> Hätte man am Anfang einen realistischen Preis ganommen , hätte die DVD dann ca 90 DM und mehr... <<
Dem habe ich widersprochen und jetzt kommt das:
>> Ich habe zwar gesagt, dass die DVD billig ist... <<
Kannst Du Dich mal entscheiden ob teuer oder billig? Deine Rechnung war auch überflüssig, sogar ich weiß daß zwischen Herstellung und Verkauf eine Gewinnspanne liegt - aber muß ein Produkt, das in der Herstellung DM 2,- teurer ist als ein anderes, gleich DM 20,- mehr kosten?
>> Ich habe das nur auf das Preisleistungsverhälznis bezoegn... <<
So? Dann lies mal mein letztes Posting (letzter Satz) durch. Man kann auch mit wenigen Worten viel ausdrücken... jetzt habe ich mich hoffentlich mit vielen Worten besser verständlich gemacht?

Audrey
 
Re: Lakaien auf DVD

Und was hat das ganze Geplänkel jetzt eigentlich mit den beiden wunderbaren Weihnachtsgeschenken --> Acoustic-Auftritten zu tun???????....

....fragt das Moonchild
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten