A.M.
I am a Darkstar
Er gibt doch manchmal Autogrammstunden (obwohl er sagte, er mag das nicht) und ich habe auch schon gesehen das er Fotos mit ganz begeisterten Fans macht und da sehr lieb war. Also ich denke mal sein kleines Trauma wegen der Vorgartendame hat jetzt nicht dazu geführt, dass er gar keine Fans mehr näher an sich ranlässt - zumindest während Autogrammstunden.
Das, was ihm da passiert ist, passiert wohl den meisten bekannteren Leuten irgendwann mal. Aber das macht es natürlich wirklich nicht besser. Die Grenze zwischen Stalking und Fanship ist meiner Meinung nach ziemlich deutlich, nicht fließend oder so. Es ist ok, wenn man im Rahmen von Konzerten oder Autogrammstunden an seine Lieblingskünstler herantritt (manchmal hat man plötzlich aus irgendwelchen Gründen den Wunsch, auch wenn es einen selbst überrascht wenn man sonst nicht der Typ dafür ist und deswegen glaube ich das der Großteil der Fans, die gerne mal ein Foto oder Autogramm haben möchten, ganz vernünftige Leute sind) und je nachdem welche Mentalität diese haben, kann man z.T. ziemlich nah rantreten bzw. ist es mir auch schon passiert, dass sie von alleine sehr nah an mich rangetreten sind - das sind dann die weniger scheuen Exemplare, die eben wirklich gemacht sind für sowas. Bei anderen, wozu offensichtlich Veljanov gehört, muss man vielleicht ein bisschen vorsichtig sein. Ich jedenfalls würde da von mir aus distanziert bleiben, so wie ich ihn einschätze. Aber jedem erwachsenen Menschen traue ich zu, sowas mit ein bisschen Menschenkenntnis zu beurteilen und auch die jeweilige Situation abzuwägen - auch wenn die Begeisterung noch so groß ist.
Was jedenfalls nicht ok ist, ist in das Privatleben des Künstlers zu treten und ihn zu belauern wenn er z.B. seine Kinder zur Schule bringt oder sowas. Unfassbar. Ich denke da muss im Kopf dann aber auch was schieflaufen. Denn wer macht sowas, wenn er bei normalem Verstand ist? Ich kann mich schon sehr für gewisse Künstler begeistern manchmal, aber sowas würd ich niemals tun - ich würde das selbst ja auch nicht wollen und zu engen Kontakt mit einem Lieblingskünstler stelle ich mir auch irgendwie ziemlich desillusionierend vor. Ist doch abgesehen von der Tatsache, dass es wirklich total daneben ist auch noch saupeinlich. Und der Kult um ihn damals...naja nun...es heisst ja nicht umsonst Kult. Es ist nicht der Privatmensch. Ich finde sowas wie ein gewisses Bild, eine Projektion die ein Mensch mit seiner Kunst oder seinem Erscheinungsbild provoziert nicht immer generell negativ, deswegen ist es schade, dass es so einen bitteren Beigeschmack bekommt, weil es gewisse Fans dazu verführt dem Irrsinn zu verfallen.
Warum die Lakaien nicht im Forum sind ist natürlich eine andere Frage. Mir ist das eigentlich egal, ich finde die Einschätzungen von anderen Fans oft so spannend, dass ich manchmal gar nicht wissen will, was der Künstler nun dazu meint Und wie hier schon gesagt wurde, bekommt man dann vielleicht Dinge mit, die man gar nicht wissen wollte. Find ich manchmal in Interviews schon schwierig. Jeder macht ja so seine eigene Interpretation und wie Blixa Bargeld schon oft sagte, kann es z.B. einen Song total zerstören wenn der Künstler ihn erklärt.
Das, was ihm da passiert ist, passiert wohl den meisten bekannteren Leuten irgendwann mal. Aber das macht es natürlich wirklich nicht besser. Die Grenze zwischen Stalking und Fanship ist meiner Meinung nach ziemlich deutlich, nicht fließend oder so. Es ist ok, wenn man im Rahmen von Konzerten oder Autogrammstunden an seine Lieblingskünstler herantritt (manchmal hat man plötzlich aus irgendwelchen Gründen den Wunsch, auch wenn es einen selbst überrascht wenn man sonst nicht der Typ dafür ist und deswegen glaube ich das der Großteil der Fans, die gerne mal ein Foto oder Autogramm haben möchten, ganz vernünftige Leute sind) und je nachdem welche Mentalität diese haben, kann man z.T. ziemlich nah rantreten bzw. ist es mir auch schon passiert, dass sie von alleine sehr nah an mich rangetreten sind - das sind dann die weniger scheuen Exemplare, die eben wirklich gemacht sind für sowas. Bei anderen, wozu offensichtlich Veljanov gehört, muss man vielleicht ein bisschen vorsichtig sein. Ich jedenfalls würde da von mir aus distanziert bleiben, so wie ich ihn einschätze. Aber jedem erwachsenen Menschen traue ich zu, sowas mit ein bisschen Menschenkenntnis zu beurteilen und auch die jeweilige Situation abzuwägen - auch wenn die Begeisterung noch so groß ist.
Was jedenfalls nicht ok ist, ist in das Privatleben des Künstlers zu treten und ihn zu belauern wenn er z.B. seine Kinder zur Schule bringt oder sowas. Unfassbar. Ich denke da muss im Kopf dann aber auch was schieflaufen. Denn wer macht sowas, wenn er bei normalem Verstand ist? Ich kann mich schon sehr für gewisse Künstler begeistern manchmal, aber sowas würd ich niemals tun - ich würde das selbst ja auch nicht wollen und zu engen Kontakt mit einem Lieblingskünstler stelle ich mir auch irgendwie ziemlich desillusionierend vor. Ist doch abgesehen von der Tatsache, dass es wirklich total daneben ist auch noch saupeinlich. Und der Kult um ihn damals...naja nun...es heisst ja nicht umsonst Kult. Es ist nicht der Privatmensch. Ich finde sowas wie ein gewisses Bild, eine Projektion die ein Mensch mit seiner Kunst oder seinem Erscheinungsbild provoziert nicht immer generell negativ, deswegen ist es schade, dass es so einen bitteren Beigeschmack bekommt, weil es gewisse Fans dazu verführt dem Irrsinn zu verfallen.
Warum die Lakaien nicht im Forum sind ist natürlich eine andere Frage. Mir ist das eigentlich egal, ich finde die Einschätzungen von anderen Fans oft so spannend, dass ich manchmal gar nicht wissen will, was der Künstler nun dazu meint Und wie hier schon gesagt wurde, bekommt man dann vielleicht Dinge mit, die man gar nicht wissen wollte. Find ich manchmal in Interviews schon schwierig. Jeder macht ja so seine eigene Interpretation und wie Blixa Bargeld schon oft sagte, kann es z.B. einen Song total zerstören wenn der Künstler ihn erklärt.